ООООООООООООООООООО! Интернет-голосование! Лайки! Круто, современно, а главное, позволяет нулям почувствовать себя единицами! Особо хочется отметить Романа Сиделина, таких бездарных фотографов и директоров собственной студии поискать нужно.

90% фотографий просто ужасные, остальным место в семейных альбомах, но уж никак не на конкурсе. Разве что у Roman.NMSK действительно хорошие фотографии — чувствуется рука мастера.

Ребята! Можете понаставить мне минусов, только если уж вы решили выкладывать свои фото на конкурс, то не стоит надеяться только на лайки, хороший фотоаппарат да отзывы своих друзей (а кто-ж еще эти лайки понаставил-то?). Почитайте про композицию, про фотосъемку, поизучайте действительно хорошие фотографии (к примеру на сайте 35фото.ру).

P.S. Это не со зла, но если вас, ребята, начать хвалить, то вы никогда не научитесь делать хорошие фотографии.

Еще пять копеек добавлю — многие фотографии можно улучшить простым кадрированием и подгонкой уровней (Анна Адамчук, Валентин Николаев, Хабарова Дарья, Татьяна Путылина).

А вот Анна Милетьева совершенно зря перефотошопила снимок.

Петриченко Инга — в целом, милая фотография, только на мой взгляд лампочки здесь явно лишние. Я бы на куклах акцентировался. Хотя идея с лампочками хороша. Хм, а может снимок потемнее сделать? Или на полчасика попозже сфотографировать? Так, чтобы вечер получился. Вот представь себе, Инга, такую картину: кукла сидит в круге света от лампочного дерева, слегка подсвеченная закатным солнцем. И всю композицию влево сдвинуть. И горизонт поправить :).

О, развели тут говносрач!! Что, конструктивно никак??

Вот, diz, вроде всё грамотно, да, но а если по пунктам то?

1. Не нравится такое интернет-голосование — внесите своё предложение. Найдите более правильный вариант подсчёта голосов и предложите, а не отсиживайтесь в сторонке, поджидая очередного повода высказать своё негативное отношение к происходящему. Даже не негативное, а скорее в некотором смысле забивающее те нули, которые могут стать единицами, что рождает такой негатив в Вас.

2. Спасибо за особую отметку, было очень приятно. Про бездарность это уж крайне субъективно, но с Вашим терпением можно и поискать ещё, кругом одни дарования — будет крайне тяжело. Да фиг с ним с бездарным фотографом, но чем директорство в студии то задело?? Нет своей? Так пойдите и сделайте, в чём проблема?? Но не стоит совершать наезд на этот фактор. Хотя если это из какой-то зависти, то я понимаю и даже могу простить.

3. 90% ужасные — ну давайте обсудим ужасность — в чём она? Желательно подробно, кажется всем будет интересно услышать конструктивную критику мастера слова и, наверное, дела (кстати какого дела? чем занимаетесь по жизни??). А вот про семейные альбомы — это не Вам судить, что туда людям складывать. Да и много семейных то видали альбомов? Да, у Roman.NMSK красивые пейзажи, соглашусь, сам голосовал и за него. Но не в минус ему будет сказано, что цвета скорее осенние, цвет листьев несколько не похож на весну, ну да и ладно с этим.

4. А что, почему бы и не выложить те фото, которые считаешь нужным выложить, хочешь выложить, потому что хочешь их показать, а не потому что, они должны понравиться вот конкретно Вам? Или ещё какому мастеру? Вот понаписано так, что призом была квартира и Вам этот приз не достался и теперь устраиваете тут полемику. Это просто конкурс читателей, без призов. Написали статью, прикрепили фотографии, спасибо-спасибо и всё, а Вы тут раздули слона, рельно из ничего. Никто не требовал тут супер-пупер мастерства.

5. Про лайковую систему уже говорили. Про фотоаппарат конечно интересно поговорить, но это только инструмент, у каждого свой, который нравится. Пропустим. Отзывы друзей — вот это интересно. Пока будете искать бездарных фотографов и директоров студий, зацените сколько, например, моих друзей, раз уж наезд [именно наезд, но никак не критика, до критики ещё далеко]больше пришёлся на меня, голосовало за фотографию, и сколько из них голосовали и за других участников. Может станет ясно, что не только друзья могут понаставить и накомментировать. Хотелось бы услышать ответ и по этому пункту, но только после окончательного исследования вопроса.

6. Читать интересно, смотреть тоже, но где Ваши шедевры, может все вместе и разберём. А то Вы какой-то безликий, только критика, а где творчество?? И какие фотографии действительно хорошие на том сайте, а то может и не те буду(ем) смотреть?

7. И советы у Вас дельные, как кадрировать, фотошопить или нет, сделать потемнее снимок или нет. А фото весны — зачем тут темнота?? Может автор хотел подчеркнуть яркость цветов?? Сделать фото светлым и солнечным, а Вы говорите, что надо всё в темноту погрузить.. Бррр..горизонт завален..вообще отличная тема..тема для троллинга))

8. Да, и совсем забыл про «это не со зла», а обучение не всегда состоит в тупом тыканье без объяснения «косяков», ну это кого как учили конечно.

9. Да и в конечном счёте, есть люди, для которых чёрный квадрат — просто квадрат. Не намёк на крутость работ, но это субъективная тема, и слова без объяснения «что не так» — просто безосновательный троллинг.

Вот и до тебя, Федор добрался, извини, что не на Вы, но если проблемы со слабым желудком решил, то протри монитор и ещё раз прочитай фамилию, ага. Если не удаётся правильно прочитать, то есть куча способов решить эту проблему. Могу выслать очки, например. Если проблема не в зрении, то потрудись копипастить. Могу научить, но метод только для прямых рук. Бесплатно. Да, может ещё фотошопный урок преподашь? Уж извини за типа грубость, но неуважительное отношение к фото это одно, а вот к человеку — это другое. А фамилия, она больше к человеку относится.

Ну и любителям говносрача — давайте независимый конкурс устроим, а?? На ваших условиях. И не вздумайте отмазываться.